研究发现尼斯湖水怪可能真实存在 “水怪”究竟是什么东西？

研究发现尼斯湖水怪可能真实存在 “水怪”究竟是什么东西？

据《知识就是力量》：尼斯湖水怪一直是全球著名的未解之谜，每年它都会吸引来自世界各地的游客前往探索，很多人就水怪是否存在争论不休，各种水怪视频也是层出不穷。

但据《镜报》6月2日报道，一项研究发现尼斯湖水怪可能真实存在。研究人员从湖中收集到生物皮肤、鳞片、羽毛、毛皮和粪便中留下的DNA，并送到实验室进行分析。专家暗示，关于水怪的四种流行理论中有一种可能是正确的。

水怪，是人们对那些生长在湖水里的未知神秘生物的称呼，无论是英国的尼斯湖，还是我国的青海湖、新疆喀纳斯湖都有过报道。

之所以水怪让人们觉得好奇，是因为湖泊不同于大海，这里具有独立的循环的生态系统，是一片几乎封闭的区域，与浩瀚的大海相比，湖泊中营养含量低，体型巨大的水怪靠什么生存和繁衍？如若不是怪兽，那它们又是什么东西呢？

水怪的传统面目：罕见大型鱼类

喀纳斯湖位于新疆北部阿勒泰山脉的喀纳斯自然保护区，北邻哈萨克斯坦和俄罗斯，东连蒙古国，这里湖面海拔1374米，南北长24千米，平均宽约1.9千米，湖水最深196米，面积45.73平方千米。在蒙古语中，喀纳斯的意思是“美丽而神秘的湖”，历史上一直传说湖中有巨型水怪，常常将在湖边饮水的马匹拖入水中。后来的学者经过长期研究，认为湖中的水怪应该是一种叫做“哲罗鲑”的鱼类，一般长3~5米，整个喀纳斯湖可能有数百条。

哲罗鲑俗称“大红鱼”，因其身体在一定条件下呈现红色而得名，是一种冷水性的淡水食肉鱼，生性凶猛，体型较大，成年体最大的重量在50千克左右，长达2米左右，曾经还发现过长达4米，重达90千克的个体，口腔内上、下颌均排列有尖锐的利齿，背部生有肉鳍，捕食鱼类及依水生活的蛙类、蛇类、鼠类、鸟类等。

类似喀纳斯湖的这种情况其实有很多，比如我国吉林的长白山天池，是一个火山喷发后火山口积水而成的湖泊，也有很多关于水怪的目击报告，曾有水怪目击照片和录像显示，水怪有打转的习惯，它还可以越出水面，专家认为，这极可能是一种大型大洋性鱼类——翻车鱼。

当然，所谓的水怪也不完全就是鱼类。2008年，云南滇池传出一则消息，说这里出现了一只水怪，把游客和市民都吓跑了。后来，有人将其捕捉。刚开始，有人分析认为，既然水怪是从滇池里出来的，就应该是云南本地的动物，可是人们查遍了云南的动物又查遍了中国西部的动物，都没有发现水怪的模样。最后，专家们终于确定了水怪的身份，原来它是一种生长在北美和中美洲的淡水龟，名叫“鳄龟”。

令我们感到疑惑的是，它是怎么远渡重洋出现在了滇池之中呢？后经调查发现，附近的市场上有出售的小鳄龟，一般是作为宠物来供人们饲养的，专家推测可能是有人将它放生到滇池中的。可不要小看了这种鳄龟，它在滇池中没有天敌，生长速度很快，逐渐就会成为水中一霸。

水怪新面目：特殊地质结构造成的水体变化

尼斯湖，是一个位于苏格兰高地的细长淡水湖，向西南方延伸，长37千米，宽1.5千米。尼斯湖水怪，可谓是世界上最著名的水怪了，美丽的尼斯湖也因此而成为地球上最神秘的地方之一。迄今为止，有关尼斯湖水怪的目击事件已经超过3500多例，早在公元690年的一本古老传记中就有着详细的记载。

尼斯湖水怪究竟是什么依然众说纷纭。2013年7月，意大利一位地质学家路易吉•皮卡迪提出了新的观点。他研究发现，尼斯湖水怪现身的时间都与地震活动的时间相吻合，当人们描绘尼斯湖水怪现身时，都会提及到地下的震动。进一步的研究发现，在尼斯湖的湖底，有条断层带穿过，名为苏格兰大峡谷断层，该断层绵延超过100千米，将苏格兰高地分成南北两半，尼斯湖在很大程度上就是由这种平移断层造成的。当苏格兰大峡谷断层处于地质活跃期时，会向上冒出少量气泡，甚至在水面形成漩涡，不明真相的人便会误以为是水怪现身了。也就是说：所谓的“尼斯湖水怪”，根本就不是大型生物在活动，更不是很多人想象的史前生物蛇颈龙，它只不过是从湖底冒出的气泡忽悠了我们人类而已。

路易吉•皮卡迪研究发现，尽管苏格兰不是公认的地震高发区，但恰恰尼斯湖那里的断层经常活动，多次发生3~4级里氏规模的地震，这就造成了水怪频频现身的假象。

在我们的地球上，还有典型的例子可以证明这种猜想。在中美洲加勒比海的美丽岛国——特立尼达和多巴哥共和国，有一个非常怪异的湖泊，这里几乎没有水，当然更不会有水怪，但是有一点可以帮助我们理解尼斯湖水怪的真实面目。该湖泊名为“彼奇湖”，奇怪的是，它居然可以自动喷涌沥青。

湖面上到处是黑乎乎、硬巴巴的，只有湖中央是一块很软很软的地方，在那里，源源不断地涌出沥青来，并有伴随有气体冒出。这是什么原因造成的呢？

大家知道，石油是远古海洋或湖泊中的生物遗体经过漫长的演化形成的混合物，由于这些混合物比附近的岩石轻，它们向上渗透到附近的岩层中，直到无法渗透的岩层时便会聚集在一起形成油田。如果遇到断层，沉积在深层的油气就有可能被挤压上来涌溢而出，研究发现，彼奇湖就位于两个断层的交界地带，岩层断裂，地下的石油和天然气涌出挥发，残渣沥青同时上涌也就成了顺理成章的事情。按照地质学家路易吉•皮卡迪的观点，尼斯湖水下的地质结构应该和彼奇湖类似，所以才有了人云亦云的“水怪”。

虽然每种假说的提出总会受到质疑，但我们不得不承认，新的假说总会给我们的思路打开又一扇窗，当大家始终将目光盯在水怪本身上时，不妨换个思路，从地质学的角度寻找一下答案，或许可以真的解开谜底。

尼斯湖水怪可能真的存在 尼斯湖水怪被发现真的存在

尼斯湖水怪可能真的存在

英国苏格兰的尼斯湖水怪是全球著名的未解之谜，每年它都会吸引来自世界各地的游客前往探索，很多人就水怪是否存在争论不休。近日科学家通过新方式探索发现，尼斯湖水怪可能是“真的”

作为重大科学研究的一部分，研究人员一直在收集苏格兰湖中生物留下的DNA。他们从三个不同的深度抽取水样，并检测了活体生物的DNA，其中包括生物的皮肤，鳞片，毛皮和粪便。

澳大利亚、新西兰、丹麦和法国的实验室一直在分析样品。来自新西兰奥塔哥大学的Neil Gemmell教授表示，结果令人惊讶。

该研究的全部发现将于7月公布，目前尚无细节，但他透露，在现存的关于尼斯湖水怪的流行说法中，其中有一个可能是正确的。

有一个说法是这个怪物是一头蛇颈龙，它幸存下来，而其他恐龙灭绝了。另一个更可能的结果是尼斯湖水怪是鲟鱼或巨型鲶鱼。

杰梅尔教授说：“这有什么深奥的神秘之处吗？嗯……这取决于你自己坚信的问题。”

“我们所取得的成就是我们打算做的事情，它以一定程度的细节记录了尼斯湖的生物多样性。”

自从1500年前就有了尼斯湖水怪的记载。以后的十多个世纪，此类消息多达一万多种。但也有怀疑人士指出，这只是光的折射现象给人们造成的错觉。

1933年，一篇出现在Inverness Courier的文章第一次报道了这个怪物。

一名从伦敦出发的男子声称他和他的妻子看到了“生命中最接近龙或史前动物的时刻”。

1934年，“外科医生的照片”在报道中展示了该生物的头部和颈部。照片是由妇科医生罗伯特·威尔逊（Robert Wilson）拍摄的，但他不希望自己的名字与他拍摄的短片有关，因此被称为“外科医生”。

截至目前共有八次官方记录的目击事件，最近的一次是在2014年，来自兰开斯特大学的乔·奈特博士与她9岁的儿子对尼斯湖水怪感兴趣，于是一起前往那里并声称目击到了水怪。

尼斯湖在哪里

在英国苏格兰北部，迤逦的格兰特山脉从西南向东北绵延，层峦迭嶂，气势磅礴，主峰尼维斯山海拔1,343米，是英伦三岛上的最高峰。“尼维斯”一词在英语中的意思就是“头顶云彩的山”。山峰上常年白雪皑皑，云雾缭绕，怪石嶙峋；山中林海茫茫，苍翠的林木盖满了起伏的峰峦，远远望去，就像碧波万顷的绿色海洋。

从尼维斯山向东北到茵沃内斯市附近延伸着一条名驰寰宇的苏格兰大峡谷，谷中有一连串细长而深的湖，从西南向东北的依次是：洛奇湖，奥斯湖，尼斯湖。本来，这三个湖是互不相连的，而且只有尼斯湖的水通过尼斯河向东北注入默里湾，而洛奇湖和奥斯湖都不通大海。但由于这三个湖处于同一峡谷中的同一条线上，当地人利用地理位置上的这一特点，开凿了一条名叫喀里多尼亚的运河（全长96.6公里）把这三个湖连结起来，沟通了大西洋一侧的洛恩湾与北海一侧的默里湾，成为苏格兰北部重要的水路交通线。

三个湖中以尼斯湖最大最深，它深约213-293米，长约39公里，平均宽度为1.6公里（最宽处约2.8公里）。尼斯湖是淡水湖，终年不冻。适宜于生物饮用，因此，湖中鱼虾众多，水鸟翔集。优越的自然环境为怪兽的生存提供了有利条件，大名鼎鼎的尼斯湖水怪就出现在这里，还有其它的洛奇湖水怪，奥斯湖水怪，实际上三者是同一个谜。

关于尼斯湖水怪的历史传闻

1933年4月，目击事件后，尼斯湖水怪开始名声鹊起。第一篇介绍尼斯湖水怪的故事出现在1933年5月2日的报纸上，第一张尼斯湖水怪照片证据摄于1933年。

1933年，《每日邮报》报道称马默杜克·韦瑟罗尔（Marmaduke Wetherall）在尼斯湖岸边发现水怪脚印。英国自然历史博物馆随后发现，所谓水怪脚印实际上是河马留下的。

1934年，首次有人组织大规模搜索尼斯湖水怪活动。20人整天看着湖面，但什么也没发现。

1960年，拍摄到的照片被视为尼斯湖水怪存在的最有力证据之一。

1972年，曾有人发现“水怪尸体”，但后被证明是死去的海象。有传闻称，尼斯湖水怪可能是海豹或超大号鳗鱼。也有人认为根本没有水怪，只是湖下地震引发的泡沫和水花。

1972年4月1日，世界上多家媒体宣布尼斯湖水怪已死。但其实这是火烈鸟公园官员约翰·希尔兹（John Shields)设下的愚人节骗局，他将死去的海豹尸体抛入尼斯湖中。

1976年，曾有一群人向湖中扔培根肉希望找到尼斯湖水怪。一名佛教徒曾于2012年搬到尼斯湖边以便寻找水怪。

1987年，进行的“Operation Deepscan”是迄今最大规模的搜寻尼斯湖水怪行动，耗资约100万英镑（约合人民币925万元）。3个声呐装置获得的唯一消息就是，尼斯湖水怪比鲨鱼大，但比鲸鱼小。

2009年，曾有人宣称在谷歌地图上发现尼斯湖水怪。BBC曾于2003年组织搜寻活动，但没有任何发现，并宣称水怪只是神话传说。

尼斯湖的水怪究竟是怎么回事？尼斯湖水怪真的会是蛇颈龙吗？

尼斯湖是英国第二大湖泊，但让人们更感兴趣的是它的水怪传闻。而在我看来，尼斯湖水怪不可能是蛇颈龙，而且尼斯湖水怪应该不存在，很可能只是一些大型的鱼类或者光被湖水反射从而造成的假象。

一、尼斯湖水怪不可能是蛇颈龙

新西兰奥塔哥大学遗传学家内尔·葛美尔曾经对尼斯湖的湖水进行了取样调查，并进行了DNA分析。之所以他会这么做，是因为无论湖水里有什么，它的皮屑、鳞片等碎小的东西总会浮在湖水里，因而湖水是很好的生物样本库，所以如果对湖水进行采样分析，那么是可以从科学的角度来判断尼斯湖水怪到底是什么的。而根据分析结果，内尔·葛美尔发现湖水里有鱼类、哺乳动物、两栖动物，唯独没有爬行动物。要知道，蛇颈龙就是两栖生物，因此这项调查也可以说明尼斯湖水怪不可能是蛇颈龙。

二、尼斯湖水怪应该不存在

在2003年时，BBC组织专家对尼斯湖进行了一次大规模的考察，根据相关资料显示，考察团队使用声呐来探测水下物体，如果水下存在大型生物，那么绝对逃不掉声呐的探测。但结果很遗憾，考察团队对尼斯湖进行了全面的考察 ，可以肯定水下并没有大型生物的痕迹。因此可以说尼斯湖水怪其实并不存在。

三、尼斯湖水怪究竟是怎么回事

虽然说尼斯湖在历史上多有记载，但真实性已经没办法考究，而且通过科学家对尼斯湖的考察，也可以发现尼斯湖里应该没有蛇颈龙，所谓的水怪也很可能不存在。更何况现在水下摄影机器人技术已经逐渐成熟，如果尼斯湖真有水怪很可能早就被确认了，所以我更倾向于尼斯湖没有水怪。此外，根据科学家们的分析，所谓的尼斯湖水怪应该有两种可能，一种是尼斯湖里的大鱼在水面上游动，从而让人们误以为是水怪。要知道，曾经有渔民在尼斯湖捕捉到身长3米的巨型鳗鲡。第二种说法是光被湖水折射，因而让人产生在湖面上有大型动物游动的错觉。当然，真实原因到底是什么依然没有定论，但尼斯湖水怪大概率是不存在的。

总的来说，尼斯湖水怪有可能是大型鱼类在水面上游动给人造成的错觉，也有可能是光被湖水折射从而让人产生湖面上有大型动物的错觉，并且根据科学家调查，尼斯湖水怪应该不是蛇颈龙。

英国英格兰尼斯湖水怪又是什么神秘生物呢?科学家又作何解释呢?

尼斯湖究竟有没有水怪的存在，这个疑问几百年来困扰着科学家，尽管水怪迷们言之凿凿，甚至还拍到了疑似水怪现身的影片，但是最新的研究结果，可能要让许多水怪迷们失望了，因为科学家们表示，所谓的水怪，其实只是好几条生长在湖中的百年大鳗鱼。

根据科学家的最新发现，尼斯湖水怪根本只是好几条大鳗鱼。

科学家们依据拍摄到的水怪影片，以及湖中生态判断，所谓的尼斯湖水怪，实际上是好几条7、8公尺长的老鳗鱼，年纪大概超过了100岁。

这些住在尼斯湖里的鳗鱼，通常长到10岁大就会游进大西洋，游到美国佛罗里达州产卵老死，但是有些鳗鱼因为没有繁殖能力，于是就留在尼斯湖中，加上没有任何天敌，鳗鱼越长越大，就成了大家眼里的水怪了。

尼斯湖位于英国苏格兰高原北部的大峡谷中，面积虽然不大，但是平均深度却达200公尺，自从19世纪初有农民声称目击水怪之后，相关的传闻就接连不断，但是尼斯湖里到底有没有水怪，则是众说纷纭。

水怪迷们言之凿凿，坚信有水怪的存在，而科学家们则是不断以最新科技来探查，尽管尼斯湖水怪的说法莫衷一是，却是苏格兰观光的一大摇钱树，每年为苏格兰赚进至少86亿台币。

尼斯湖水怪，是地球上最神秘也最吸引人的世界未解之谜之一。

尼斯湖位于英国苏格兰高原北部的大峡谷中，湖长39公里，宽2.4公里。

面积并不大，却深。

平均深度达200米，最深处有293米。

该湖终年不冻，两岸陡峭，树林茂密。

湖北端有河流与北海相通。

关于水怪的最早记载可追溯到公元565年，爱尔兰传教士圣哥伦伯和他的仆人在湖中游泳，水怪突然向仆人袭来，多亏教士及时相救，仆人才游回岸上，保住性命，自此以后，十多个世纪里，有关水怪出现的消息多达一万多宗。

但当时的们对此并不想念，认为不过是古代的传说或无稽之谈。

直到1934年4月，伦敦医生威尔逊途经尼斯湖，正好发现水怪在湖中游动。

威尔逊连忙用相机拍下了水怪的照片，照片虽不十分清晰，但还是明确的显出了水怪的特征：长长的脖子和扁小的头部，看上去完全不像任何一种的水生动物，而很像早七千多万年前灭绝的巨大爬行动物枣蛇颈龙。

蛇颈龙，是生活在一亿多年前到七千多万年前的一种巨大的水生爬行动物，也是恐龙的远亲。

它有一个细长的脖子、椭圆形的身体和长长的尾巴，嘴里长着利齿，以鱼类为食，是中生代海上的霸王。

如果尼斯湖水怪真是蛇的话，那它无疑是极为珍贵的残存下来的史前动物，这一发现也将在动物学上占有重要地位。

因此这张照片刊出后，很快就引起了举世轰动，伴随着二十世纪的“恐龙热”，人们开始把水怪与蛇颈龙可能仍然生存着联系起来，对此给予极大关注。

1960年4月二3日，英国航空工程师丁斯德在尼斯湖拍了五十多英尺的影片，影片虽较粗糙，但放映时仍可明显地个黑色长颈的巨形生物游过尼斯湖。

有些原来对此持否定态度的科学家，看了影片后改变了看法。

皇家空军联合空中侦察情报中心分析了丁斯德的影片，结论是“那东西大概是生物。

” 进入七十年代，科学家们开始借助先进的仪器设备，大举搜索水怪。

1972年8月，美国波士顿应用一些利用水下摄影机和声纳仪，在尼斯湖中拍下了一些照片，其中一幅显示有一个两米长的菱形鳍状肢，附在附加一巨大的生物体上。

同时，声纳仪也寻得了巨大物体在湖中移动的情况。

1975年6月，该院再派考察队到尼斯湖，拍下了更多的照片。

其中有两幅特别令人感兴趣：一幅显示有一个长着长脖子的巨大身躯，还可以显示该物体的两个粗短的鳍状肢。

从照片上估计，该生物长6.5米，其中头额长2.7米，确实像一只蛇颈龙。

另一幅照片拍到了水怪的头部，经过电脑放大，可以看到水怪头上短短的触角和张大的嘴。

诮用结论是“尼斯湖中确有一种大型的未知水生动物。

” 1972年和1975年的发现曾轰动一时，使人感到揭开水怪之谜或者说捕获活的蛇颈龙已迫在眉睫了。

此后英、美联合组织了大型考察队，派24艘考察船排成一字长蛇阵，在尼斯湖上拉网式地驶过，企图将水怪一举捕获。

但遗憾的是，除了又录下一些声纳资料之外，一无所获。

由于追捕水怪的失败，持否定的观点又流行起来。

一位退休的电子工程师在英国《新科学家》杂志上撰文称：尼斯湖水怪并不是动物，而是古代的松树。

他说，一万多年前，尼斯湖附近长着许多松树。

冰期结束时“湖水上涨，许多松树沉入湖底。

由于水的压力，使树干内的树脂排到表面，而由此产生的气体排不出来。

于是这些松树有时就会浮上水面，但在水面上释放出一些气体后又会沉入水底。

这在远处的人看来，就像是水怪的头颈和身体。

” 但这种观点无法使那些声称亲眼目睹了水怪的人们信服。

而且在七十年代后期，又有人几次拍下了水怪的照片。

那么，为什么人们至今还不能捕获水怪呢？ 这要从尼斯特殊的地质构造谈起。

原来尼斯湖水中含有大量泥炭，这使湖水非常混浊，水中能见底不足三、四尺。

而且湖底地形复杂，到处是曲折如迷宫般的深谷沟壑。

即使是体形巨大的水生动物也很容易静静地其间，避过电子仪器的侦察。

湖中鱼类繁多，水怪不必外出觅食，而该湖又与海相通，水怪出入方便，因此，想要捕获水怪，谈何容易。

但只要没有真正找到水怪，这个谜就没有揭开。

真到现在，人们对于水怪是否存在的不休，谁也不能妄下结论。

对此，英国作家齐斯特说道：“许多嫌疑犯的犯罪证据，比尼斯湖水怪存在的证据还少，也就绞死了。

”这倒不失为古今对水怪之谜的一个幽默而又巧妙的评价。