欢迎光临
我们一直在努力

剖析明代 周星驰电影 的原型 典型案例 审死官 打老虎

明代“打老虎”的典型案例 周星驰电影《审死官》的原型

京剧《四进士》

这是发生在明朝嘉靖年间的一个故事。四个年轻人,他们有相同的理想——为民请命,师从同一个老师——铁面无私的海瑞,他们一同考中进士,各自被朝廷派往外地做官。

临别前,四人来到双塔寺,跪在文昌帝君神像前,立下盟誓:

“文昌帝君在上,弟子毛朋、田伦、顾读、刘题,这次出京在外为官,如有人密札求情,官吏过笈,贪赃枉法,匿案准情的,准备棺木一口,仰面还乡。祈请神灵共鉴。”

共誓时的四人,是情真意切的。他们意气风发,坚信自己可以像老师海瑞那样,踏踏实实地为老百姓做一些事,当一个好官,至少做一个清官。

几年过去,四位进士仕途各不相同。毛朋任河南八府巡按,田伦做了江西八府巡按,顾读成为河南信阳州知府,刘题的官最小,仍在河南上蔡县任知县。

据明代职官制度,知州为从五品,知县为正七品,巡按虽然是正七品,却比知州的权力更大。巡按即巡按御史,属职都察院。据《明史·职官志》记:“巡按则代天子巡狩。所按藩服大臣、府、州、县官诸考察,举劾尤专,大事奏裁,小事立断。”都察院将纪检、组织、公安、司法职能集于一身,权力极大极重。明代对御史的选用甚为严格,自永乐起,即规定御史不准由吏员升擢,一般多用新科进士充任,因为新科进士往往血气方刚,又尚未形成较深的社会联系,比起那些久混官场的官吏更可信赖。

电影《审死官》中周星驰饰演的宋世杰

四位同年进士,为何只有刘题不得升迁?我们不知道原因,也许是不会巴结上司,抑或没有做出政绩?升不了官,他很沮丧,从此不问政事,整日饮酒作乐。

连出了命案,也不予审理。

这桩命案,有点棘手。姚廷春的妻子田氏图谋家产,毒死了丈夫的弟弟姚廷美,又把他的孀妻杨素贞转卖给商人杨春,证据确凿。不过,敢于走上谋财害命之路的田氏,并不是一时糊涂,她如此胆大妄为,是因为有后台——正在当官的哥哥田伦。

可是刘题连问都不愿意问,他居然拒绝审理案件,决意做一个“鸵鸟县令”。

得知自己被卖的杨素贞痛哭流涕,诉说自己的冤屈。杨春可怜她的遭遇,撕毁身契,并与她结为兄妹,代她告状。柳林下,两人遇到私访民情的毛朋,毛朋为他们代写状纸,嘱咐他们去信阳州申诉。

演到这里,打赢官司的关键人物还没有出场,信阳府的知州是顾读,他有一位又骄傲又嘴碎又不爱拍马屁的刑房书吏,名叫宋士杰。这样的下属让顾读很不愉快。很快,他找了个理由,以“办事傲上”和“包揽词讼”为由,炒了这个老头的鱿鱼。

宋士杰确实是个麻烦人物,除了啰嗦、傲慢,他还有个毛病:喜欢打抱不平。他救下了与杨春失散、被地痞追赶的杨素贞,得知了她的冤案,便认杨素贞为义女,准备为她打这场官司。

《四进士》原为徽班的一出四本连台本戏,清光绪年间改为京剧。原来的主角是毛朋和杨素贞,宋士杰只不过是一个小小的配角,台词少,戏份不多。然而岁月沧桑,戏一场场地演着,演员们发现,台下的观众们,最念念不忘的,居然是这个小人物,虽然他有些傲娇,有些令人讨厌,可是,他身上所呈现的勇气和智慧,实在让所有人钦佩。他与杨素贞素不相识,他也知道田氏是田伦的妹妹,他更知道越衙告状的风险,上访一旦失败,他一定会被重责,何况,他便是因为爱打抱不平,丢掉了之前的公务员差事。可是他仍旧揽下了这个差事:“叫你那干妈妈,做些个面食馍馍,你我父女吃得饱饱的,打这场热闹官司。”

电影《审死官》中的“杨春”(右者)

宋士杰,从《四进士》中的“绿叶”变成第一男主角,只用了五十年时间。马连良和周信芳都擅长演这个人物,因为这出戏的做工相当吃重,比如“盗书”一折,宋士杰偷偷拆开田伦写给顾读的求情信,拆信、灭烛、燃烛、抄信……一系列繁复身段,一不小心便容易“洒狗血”(梨园术语,指演员在台上用过火的表演讨好观众)。我曾经见过某著名演员演出该段,摇头晃脑,故意哆哆嗦嗦,虽然讨来台下掌声,却失却了人物的本性,实在令人讨厌。

故事的结局令人唏嘘,贪杯不作为的县令刘题、收受贿赂的知州顾读和袒护妹妹的巡按田伦被他们的同年毛朋以违法失职问罪。四进士之中,只有毛朋信守了他们当初的誓言。宋士杰虽然打赢了官司,却因为“民不告官”(他告倒了三名大员),差点流放新疆。幸亏杨素贞发现毛朋就是柳林中帮她写状的“算命先生”,宋士杰据此力争,这才免于处罚,这出戏简直要成为一出写实的悲剧了。近年来,某京剧团改编了《四进士》结局,把“宋士杰被流放”改为“宋士杰受到表彰”,虽然赢得观众席上一片欢呼,却大大降低了《四进士》的格调,也降低了宋士杰仗义执言的伟大意义——他知晓官场法律等级森严,他知道必将自我牺牲,却仍然愿意帮助杨素贞,这是这个小人物能够成为主角的关键所在。

有趣的是,黄裳先生曾经谈及《四进士》,他认为毛朋并没有那么伟大,他不过是需要克服的矛盾最小而已。四人中,黄先生觉得最令人唏嘘的是田伦,他本来不肯写这封信,可是母亲跪下来求他,终究是“忠”、“孝”不能两全。

近日被关进去的诸位大小老虎与苍蝇,可能也有田伦这样的难言之隐。但不管是为自己,抑或他人,终究逃不开“私欲”二字。法网恢恢,疏而不漏,忘记为民做官的初心,终将难逃罪责。

不过,《四进士》中,我最崇敬的,不是毛朋,亦不是宋士杰,而是在柳林内,听了杨素贞哭诉而撕毁婚书的杨春,这是一个普通的布匹商人,积攒多年,才得三十两银子,只为讨一个老婆。然而听了她的遭遇,便肯放弃,并为她申诉冤情,这样的义举,近乎传奇,因为并不是每个人,都能如此慷慨地牺牲掉那三十两雪花纹银。

这里稍带说下周星驰电影《审死官》的原型就是由此而来。《审死官》,由香港导演杜琪峰执导,周星驰、梅艳芳领衔主演的一部香港无厘头喜剧电影。主要讲述清朝时期官官相护,状师宋世杰为有冤情的寡妇杨秀珍翻案的故事。


周星驰演的一部电影:他每打一个官司就要死一个儿子。的那部电影叫什么名字?、

《审死官》. 这部《审死官》是星哥早期作品中比较独特的一部,居然偏离开他正在疯狂卖座的赌片和喜剧武打片,而拍出一部喜剧“法庭片”。

而且,星哥在片中的角色居然是个有学问的秀才,这样的“文角”在星哥的作品史上算不得绝后——后有“江南四大才子唐伯虎”,但绝对算得空前。

可能是星哥希望在最红的时候探一探戏路的变化吧。

可谁知这么一探居然票房赢得当年第一名,而且还为星哥赢得了亚太影展的最佳男主角,据说获奖原因是主人公宋世杰在打赢一场糊涂官司之后流下的一滴戏剧性的眼泪。

影片的故事取自民间戏曲故事,京剧中就有《宋世杰》(又名“四进士”),讲的就是这段故事,是京剧界所谓“南麒北马”中“南麒”的代表作。

“南麒”就是周信芳,星哥的表演甚至还有“麒派”的痕迹,只不过化入“星派”表演风格之内了,尤其是那一句“官呐!”,十足是夸张以后的“麒派”道白风格。

但一部传统戏剧的故事还远远不能满足电影的需要,于是影片中又延伸出很多相关情节和笑料,于是乎梅艳芳饰演的宋夫人成了侠女式的角色,而且宋世杰认杨素贞为干女儿也演化为连死十二个儿子的夸张情节,并引发出若干相关笑料。

虽然主角的身份已经是秀才了,但相对于朝廷官员来说,还是小人物,并没有脱离星哥的角色轨迹。

而且就智谋多端一项,也是星哥的拿手好戏,演来自然游刃有余。

而影片还故意强调星哥的矮小孱弱与梅大姐的高大英武的对比效果,不仅制造出很多温馨的笑料,而且使星哥的角色形象更加丰富。

影片很多情节和笑料取自各种民间流传的故事,像宋世杰装疯、衙门斗智等很多都是老“桥段”。

虽然戏闹成分很多,甚至很多情节根本没有现实性,但看起来很亲切,也没有超出观众的智力水平,象是一场熟人间的玩笑。

这种达成默契的幽默感和玩笑方式一直是星哥与观众平等交流、共同游戏的最佳手段。

公堂之上的斗智戏是整部电影的“戏眼”,也是星哥独特个人风格的展示。

清代“严肃威武”的公堂,成了小市民戏闹、斗嘴的场所,谋杀案件也失去了本身的恐怖和悲剧性质。

前面的几场“公堂戏”纯属胡闹,正经的成分极少,尤其是把梅大姐的“情书”中“叉叉叉叉到天亮”之类的语句当堂读出,只是简单地追求喜剧效果,别无其他。

而梅大姐的另外一份状纸更是令人“忍无可忍”,满纸“圈圈叉叉”不说,最后一句居然是“叉叉大老爷你的圈圈”,怎不把人笑倒。

最后一场“四堂会审”才是花了点脑筋的场面,原本《宋世杰》故事中偷看公文发配充军的情节,在影片中变为挖眼刑罚,而且是当堂执行,且没有原本故事里的回旋余地。

星哥似乎被逼到绝境,但最后的结果出人意料而又合情合理,比原本中的手段要高出一筹。

但逼迫县令认罪的蒙骗手法略显牵强,而星哥居然在以后的《九品芝麻官》里还又再用了一次,看来他还是很满意自己的这种特色手法。

周星驰电影《审死官》的结尾是宋状师全家出来换风水,这有什么隐喻吗?

暗喻宋世杰得罪了这四个官员,最后这些官把他和他老婆一起害死了,这部电影的基调基本都是在讽刺官场的黑暗以及官官相护的主题。

清朝时期,有一名叫宋世杰(周星驰饰)的著名讼棍,他胆敢批评当时的衙门大官,运用其绝顶聪明的才智为人告状申冤,虽不满官场腐败黑暗,但自己也曾收受贿赂,赚了很多昧心钱,以至生了十多个儿子都养不大。

其妻(梅艳芳饰)为了不至绝后逼其关门封笔,不可再上衙门办案,宋世杰考虑再三后决定接受妻子的建议,但其后他又遇上了一个身负千古奇冤的寡妇(吴家丽饰),于是又被迫重出江湖,发挥自身本领令她沉冤得雪。

影片评价:

杜琪峰以旧瓶新酒的方式,翻拍了经典粤剧《审死官》,通过民间状师形象为周星驰的无厘头风格找到最佳的注解点。

但这是一部很容易令所以形象都淹没在星爷光彩下的电影,梅艳芳以刁蛮、善良、直爽而武艺超群的设计令她游刃有余地与星爷平分秋色,成为第一个没有沦为花瓶形象的“星女郎”。

《审死官》是周星驰早期作品中比较独特的一部,周星驰离开了正在影院疯狂卖座的赌片和喜剧武打片,而出演了的一部喜剧“法庭片”。该片文戏武戏皆重,有笑有泪,演员表演纯熟自然,各个环节稳健厚实,整体效果严密紧凑之下细节也不失亮点,但笑料绝非刻意而水到渠成。

关于周星驰电影《审死官》的一个问题!

我想,宋世杰这是采用了心理战术,即从心理暗示山西布政司与何如大:我知道你们的勾当。

冲击他们心理防线……因为正如电影后来描述的—宋说他完全是猜的一样……那“既然内容可以大胆假设,数字又何尝不可呢”这一逻辑也是行的通的~~相信这也是宋的计划之一~~~本人是这样理解的……期待与LZ与大家讨论

星爷电影(审死官)结局,一家人相聚在墓地,全家都被杀了吗?

网上一直有一种说法,电影《审死官》结局其实是一个悲剧,宋世杰在杨秀清案件中败诉,一家被官府灭门。

最后宋世杰带着老婆孩子去墓地祭拜,其实是暗示宋世杰跟死去的孩子团圆,而那些墓碑都是宋世杰一家人自己的。

对于这个悲剧结局,电影中也有暗示,第一个是宋世杰跟宋李氏进公堂的时候,老百姓对宋氏夫妇夹道欢迎,又是索要签名又是送花,非常的暖心。

但是有一点,老百姓送的都是菊花,而菊花一般是清明节祭拜死人用的,所以这里是在暗示宋世杰夫妇将会死在这场官司中。

第二个细节是宋世杰跟八府巡按、山西知县、广州知县、山西布政司商量案子处理结果之后,宋世杰跟宋李氏离开房间,当时房门外突然打了一道金光进来,照在宋世杰夫妇身上。

这里其实是用虚光来暗示这个场景是假的,宋世杰夫妇已经死了,这一切都是宋世杰临终时候的幻想。

对于这个悲剧的结局,个人认为纯粹就是过度解读。

周星驰电影从《大话西游》爆红内地之后,就一直被视为内涵丰富到可以封神的地步,很多喜剧包袱也都被赋予后现代的意义。

其实对于这些过度解读,周星驰不止一次在接受采访时表示,自己根本没想那么多,也没有设计那么多内涵跟细节伏笔,他其实就是想要 搞笑 而已。

而《审死官》的导演是杜琪峰,他跟星爷在拍摄时确实有不少争议,杜琪峰是比较喜欢玩伏笔跟暗示的,但星爷却喜欢用轻松诙谐的节奏来推进剧情,所以这部电影是两人在艺术思想不断碰撞中的产物,老杜既有一些灰暗沉重的处理,比如宋世杰的报应论,以及一家人被逼到绝境的无奈。

但对于结局宋世杰的大获全胜,这确实是星爷一贯的圆满结局,并没有设计所谓的悲剧暗示。

传说杜琪峰拍过两个结局,其中有一个就是宋世杰一家被灭门,但被星爷给否了,所以才有“换风水”的那段无厘头表演,其实就是在对杜琪峰进行调侃。

当然这种说法也没有官方认可,只能当成狗仔八卦的段子罢了。

《审死官》肯定是喜剧收尾的,对于网上那些暗示细节的解读,其实都经不起推敲。

首先送菊花并不是只能给死人,古代文人也非常喜欢菊花,菊花代表着高洁、傲气、淡泊名利、刚正不阿,老百姓送菊花给宋状师,其实是对他义举的一种认可。

至于宋世杰一家走出知县家的那道金光,其实就是普通的黄昏打光罢了,真要是虚拟象征的逆光,效果应该是《新喜剧之王》中,如梦打开领奖大门的那种效果,那才是妥妥的幻境。

另外宋世杰一家去墓地祭拜,墓碑的数量其实跟开篇是对应的,当时宋世杰带着刚满一岁的小儿子去墓地祭拜哥哥,墓地里一共是十二个墓碑。

而且宋世杰台词也明确过:我们已经死了十二个孩子。

而在帮陈祥富打完官司以后,儿子也掉井里淹死了,所以凑齐了最后一幕的十三块墓碑。

结局时候也是十三个墓碑,假如真是宋世杰一家都灭门了,那么墓碑数量应该超过二十块才对,毕竟那么大一家子人,奶妈和阿福这种重要配角没有墓碑就算了,难道宋世杰两口子也不配吗? 更重要的一点,宋世杰凭什么会被灭门。

在任何朝代,也没有状师输了官司就得判死刑的说法,除非是状师本身参与了犯罪行为。

而且宋世杰这种顶级讼棍,后台背景绝对不一般,认识朝中官员跟权贵也不在少数,否则他根本没有颠倒乾坤的能力,也不可能喊出“告御状”的口号。

何知县抄宋世杰的家,前提是宋世杰被革了功名,而且还有藐视公堂的行为,这属于合法范畴的惩戒,并不是滥用职权。

至于姚田氏找人杀宋世杰,那是暗箱操作,并不是官府行为。

这部电影中,主题其实是演绎宋世杰如何从卑鄙无耻的讼棍,变成一个有正义感的状师。

最开始的宋世杰本质上跟《九品芝麻官》中的方唐镜一样,眼里只有钱,利用自己的身份跟口才,颠倒黑白陷害无辜,做了一堆缺德事情,结果损阴德害得十几个孩子都活不过一岁。

而那几个官员并不是传统意义上的反派,广州知县何汝大不是贪官,他最开始就像教训一下宋世杰这个无耻讼棍而已,结果他老婆背地里收了山西布政司的银子,被迫将何大人拖下了水。

山西布政司本来想亲手把妹妹妹夫给绳之以法,无奈老娘无底限护犊子,害得他不得不走上徇私枉法之路。

而八府巡按就是一个为民做主的好官,而且他对于程序正义极其重视,一切以大清律法为最高宗旨。

对于宋世杰这种钻法律空子的讼棍,八府巡按自然是极其厌恶,并且希望从程序上将其彻底制服,实现自己心中的正义。

结果宋世杰技高他一筹,反而用律法将他彻底击败,出于对官场形象的顾虑,八府巡按也不得不放下自己的原则,选择跟宋世杰和杨秀清私了。

综上,这部电影确实相比星爷其他电影来说,相对灰暗而且有深度一些,但并不是真的黑暗到要全家灭门的程度,即使杜琪峰有那种艺术构想,那也肯定过不了星爷这关的。

如果看过剧版《状王宋世杰》的人大概就不会来问这个问题,因为剧版是电影版的改篇。

而电影上,在墓地的场景从电影开始时就已经出现过,而且就交代了宋世杰之前已经死了12个孩子了(后来又死了一个,一共13个),而结局时儿孙满堂的祭奠先前的早夭孩子,篇头和结尾是相呼应的,有强烈对比性的结局就如同语文中常用的对比法,说明人不能昧心做事。

周星驰电影《审死官》的结尾是宋状师全家出来换风水,这有什么隐喻吗?

我觉得隐喻宋世杰应该是死了。

宋世杰是广东人,广东那里重风水,那么宋世杰家里风水不好,孩子葬的位置不对,却没有人告诉他,为什么?公道自在人心,他之前的所作所为,让人不齿,所以那些大师不愿意告诉他。后来他幡然悔悟,所以才有最后一幕。这些这说明了福祸无门,惟人自招。如果再进一步仔细研究,其实还可以有更多东西,但是这里就不继续下去了。

因为在影片结尾,宋世杰成功的揭发了四个官员的黑底,四个官也很无奈,结果也很明了,应该可以结案了,可是大家可以注意下,八府巡抚居然说退堂,明明结果都很明显了,为什么不判案呢,而是说退堂?其实这应该是一个暗喻,暗喻宋世杰得罪了这四个官员,抓住了他们的把柄,最后这些官把他和他老婆一起害死了,大家可以试想一下,这部电影的基调基本都是在讽刺官场的黑暗以及官官相护的主题,四个官员怎么可能没有弄死宋世杰的想法呢?

审死官的背景是在清朝,这样的朝代肯定会被更迭,最后一段的龙脉移位算不算是这样的朝代必定会更改呢?最后我看了下审死官的导演,是杜琪峰,杜琪峰导演的电影是很有深度的这样的结局看似普通,但是它隐晦的含义不知有多少人能看的穿,正如他的另外一部作品《神探》,影片结尾同样将人性的黑暗表现地淋漓尽致,不禁让人回味无穷。所以我觉得审死官是一部被低估的电影,很多人只把星爷的电影当成喜剧,搞笑的电影来看,其实很多深意需要好好揣摩才会发现星爷的魅力与伟大的,世间已无宋世杰,珍惜现在周星星。

结合审死官等影片具体谈谈周星驰电影的手法

周星驰曾经说过:“所谓创意就是乱搞,我个人觉得高大全的形象反而很可笑,有点假。

”其实喜剧一般采用的都是“虎头蛇尾”“关节时候掉链子”什么的。

比如《赌圣》里面周星驰刚进赌场准备和洪爷赌钱时很有气势,但是却走得很慢。

还有《破坏之王》和钟丽缇约会是很潇洒的跳过护栏却跌倒,并抹在了狗屎上,你细心观察都是这样。

只不过周星驰把他们发挥到了极致


歆兴故事汇

长按二维码关注

看完要关注,从此人生不迷路!


赞(0)
版权声明:本文采用知识共享 署名4.0国际许可协议 [BY-NC-SA] 进行授权
文章名称:《剖析明代 周星驰电影 的原型 典型案例 审死官 打老虎》
文章链接:https://www.775n.com/post-1029.html
本站资源仅供个人学习交流,请于下载后24小时内删除,不允许用于商业用途,否则法律问题自行承担。

评论 抢沙发

登录

找回密码

注册