王莽是一位儒家理想主义者，所以他对历史上的大儒们所描绘的理想境界羡慕不已。王莽一向认为，“承天当古，制礼以治民”，他议论决断，全部引经据典。新朝建立后，他言必称三代，事必据《周礼》，把一切政令、设施都弄得古色古香，一部《周礼》几乎是王莽新政的蓝本。他认为所有改革都必须在儒家典籍中找到依据，或在他之前已经有人提议。因此，在制定政策的过程中，为了与儒家经典不冲突，组织了大量人力展开了长时间的讨论。王莽的智囊班子全是儒学专家，一天二十四小时连轴转，从各种古代典籍里找出路。史书是这样描写这类讨论的——“公卿旦入暮出，议论连年不决，不暇省狱讼冤结、民之急务。”由于长年参加讨论，一些官员长期无暇顾及政务，只好由人兼管，案件诉讼民政急务都没有时间处理。
于是，王莽掀起了空前绝后的改名运动，地名、官名、建筑名，能改的不和能改的差不多都改了。新朝建立伊始，王莽就改汉时的诸侯王叫做“公”，又依据《周礼》设置了许多新官，并将汉时的中央到地方的官吏名称全数改变，表示改朝换代，革汉立新，废刘兴王。
在中央官职中，更名大司农为羲和，后改为纳言，改郡太守称大尹，都尉叫太尉，县令长叫宰，御史叫执法……如此种种不胜枚举。至于地名，也是从中央改到地方全部都改，改长安叫常安，长乐宫叫常乐宫，未央宫叫寿成宫。地方郡县名称改变更多，几乎是年年都改，一改再改，以致“一郡至五易名”，然而，改到最后，还是叫原来的名字。因为官吏和老百姓根本都记不住，所以，朝廷每次下诏书的时候，就不得不用它原来的名字附在新改的名字后边。比如，诏书说到“新平”，就得在后边附上“故淮阳”;说到“陈定”，也得在后边写上“故梁郡”。这种改革除了增加记忆的麻烦，影响效率，造成浪费，造成官民心理上的厌恶，以至带来社会的不稳定之外，无任何益处。
对待周边的少数民族政权，王莽掌权后，为表现其“威德至盛异于前”，便改变了平等友好的态度，他命使臣收缴了西汉时发给匈奴的“匈奴单于玺”，而代之以“新匈奴单于章”，不但在匈奴前加以“新”字，且以“章”代“玺”，表明王莽降低了匈奴单于的政治地位，将匈奴以前与汉天子的平等关系降为与王莽的新朝诸王同样的地位，从而使匈奴成为新朝的附庸。这自然引起了匈奴单于的不满，加上其他一些纠纷，平静多年的北方边境开始紧张起来，战争一触即发。
在这种情况下，王莽不但不采取缓和措施，反而变本加厉，下令匈奴单于改名为非常滑稽又匪夷所思的“降奴单于”，又下令分匈奴全国为十五单于，这就引起了匈奴单于的公开反对。
同时，王莽遣使四出，把四方的少数民族纷纷由王改为侯，收缴印章，改变名号。这还不算完，王莽布告天下，改高句骊国名为“下句骊”，改匈奴为“恭奴”，单于改叫“善于”。这，简直就是脑子进水，没事找事，也只有王莽才能想得出来这些名号。这些带有民族歧视色彩的政策，不但起不到树立新莽王朝权威的作用，反而引起各少数民族的极大反感。王莽的文字游戏终于玩的过火了，匈奴开始侵扰边塞，边境地区吏民被掠杀者不计其数……
王莽在位期间其它的一些改革措施，也与他的文字游戏一样，但往往只注重形式，把更多的精力用在讨论修改条令的文辞优美与否、是否符合经典规范上，根本不考虑是否会扰动民众和给社会带来不稳定。
欢迎大家关注最优雅不会污的奇闻异事网公众号：
为什么说王莽改制，只不过是一场过火的“文字游戏”？
王莽是一位儒家理想主义者，所以他对历史上的大儒们所描绘的理想境界羡慕不已。王莽一向认为，“承天当古，制礼以治民”，他议论决断，全部引经据典。新朝建立后，他言必称三代，事必据《周礼》，把一切政令、设施都弄得古色古香，一部《周礼》几乎是王莽新政的蓝本。他认为所有改革都必须在儒家典籍中找到依据，或在他之前已经有人提议。因此，在制定政策的过程中，为了与儒家经典不冲突，组织了大量人力展开了长时间的讨论。王莽的智囊班子全是儒学专家，一天二十四小时连轴转，从各种古代典籍里找出路。史书是这样描写这类讨论的——“公卿旦入暮出，议论连年不决，不暇省狱讼冤结、民之急务。”由于长年参加讨论，一些官员长期无暇顾及政务，只好由人兼管，案件诉讼民政急务都没有时间处理。
于是，王莽掀起了空前绝后的改名运动，地名、官名、建筑名，能改的不和能改的差不多都改了。新朝建立伊始，王莽就改汉时的诸侯王叫做“公”，又依据《周礼》设置了许多新官，并将汉时的中央到地方的官吏名称全数改变，表示改朝换代，革汉立新，废刘兴王。
在中央官职中，更名大司农为羲和，后改为纳言，改郡太守称大尹，都尉叫太尉，县令长叫宰，御史叫执法……如此种种不胜枚举。至于地名，也是从中央改到地方全部都改，改长安叫常安，长乐宫叫常乐宫，未央宫叫寿成宫。地方郡县名称改变更多，几乎是年年都改，一改再改，以致“一郡至五易名”，然而，改到最后，还是叫原来的名字。因为官吏和老百姓根本都记不住，所以，朝廷每次下诏书的时候，就不得不用它原来的名字附在新改的名字后边。比如，诏书说到“新平”，就得在后边附上“故淮阳”;说到“陈定”，也得在后边写上“故梁郡”。这种改革除了增加记忆的麻烦，影响效率，造成浪费，造成官民心理上的厌恶，以至带来社会的不稳定之外，无任何益处。
对待周边的少数民族政权，王莽掌权后，为表现其“威德至盛异于前”，便改变了平等友好的态度，他命使臣收缴了西汉时发给匈奴的“匈奴单于玺”，而代之以“新匈奴单于章”，不但在匈奴前加以“新”字，且以“章”代“玺”，表明王莽降低了匈奴单于的政治地位，将匈奴以前与汉天子的平等关系降为与王莽的新朝诸王同样的地位，从而使匈奴成为新朝的附庸。这自然引起了匈奴单于的不满，加上其他一些纠纷，平静多年的北方边境开始紧张起来，战争一触即发。
在这种情况下，王莽不但不采取缓和措施，反而变本加厉，下令匈奴单于改名为非常滑稽又匪夷所思的“降奴单于”，又下令分匈奴全国为十五单于，这就引起了匈奴单于的公开反对。
同时，王莽遣使四出，把四方的少数民族纷纷由王改为侯，收缴印章，改变名号。这还不算完，王莽布告天下，改高句骊国名为“下句骊”，改匈奴为“恭奴”，单于改叫“善于”。这，简直就是脑子进水，没事找事，也只有王莽才能想得出来这些名号。这些带有民族歧视色彩的政策，不但起不到树立新莽王朝权威的作用，反而引起各少数民族的极大反感。王莽的文字游戏终于玩的过火了，匈奴开始侵扰边塞，边境地区吏民被掠杀者不计其数……
王莽在位期间其它的一些改革措施，也与他的文字游戏一样，但往往只注重形式，把更多的精力用在讨论修改条令的文辞优美与否、是否符合经典规范上，根本不考虑是否会扰动民众和给社会带来不稳定。
王莽的治国能力有多差？一心拯救苍生苍生却被搞的民不聊生
历史上的汉平帝是短命皇帝，在十四岁时去世。
于是王莽扶持汉宣帝的曾孙刘显的儿子继位，但仅仅过去了两年王莽就谋权篡位了，可是王莽的治国能力极差，自以为是，一心拯救苍生，苍生却被搞的民不聊生。
那么王莽都对当时岌岌可危的社会造成了什么影响呢?在这里先要提到王莽改制的基本策略，王莽学习的是儒家经典，并且曾自比是周公，而且在篡位之后也是恢复周礼，以周礼作为改制大纲，推出了一系列的改制。
首先王莽为了巩固皇权，第一件事就是削弱原本的汉朝宗室。
于是王莽要求各地原本王侯交出汉朝的授印，全部降格为民。
这些王侯因为汉武帝时期的不断削弱，已经是毫无武力，所以这时候根本就不敢不交。
但是这背后所隐藏的问题是削爵之后，汉室宗室依然在当地有着极大的影响力，并且成为当地的豪强和富翁。
随后王莽则是改爵位制度，恢复了周朝时期的五等爵位，分别是公、侯、伯、子、男。
而且各有封邑，可以收取封邑的租税。
随后王莽面临的最大问题就是土地兼并以及奴隶问题，王莽在篡位之后马上颁布王田制，声称恢复周礼之中的井田制。
也就是每个男丁占田不得超过一百亩，八口男丁超过九百亩这是要将多余的田地交出来，而没有田地的百姓则是可以得到免费的田地。
从表面来看这实在是一条优惠策略，但是实际上其中提到的男丁并没有包括豪强和地主，也就是说只有平民才在其中。
但问题是当时平民的情况是毫无田地，正所谓是弱者无地立锥，何来的田地分割呢?也就是说大地主们不用将土地拿出来，百姓本身就无地可耕种，好不容易保存一点薄田的，还要考虑分给周边的邻居，这无疑是加重了百姓的负担。
其次王莽规定禁止买卖土地，然而百姓正是因为生存不下去才选择变卖土地，可是唯一的生存渠道被王莽阻隔，自然也是苦不堪言。
至于说奴隶制度同样是文字游戏，富翁和豪强的奴隶多达成千上万，但是却没有得到禁止，只是每一个奴隶需要多收三千六百钱的税收，以后也不得买卖。
这也就影响了土地主的利益，百姓也没有了成为佃农的机会，所以这两条制度施行不过两年，就无疾而终。
最后王莽妥协，宣布王田继续买卖，奴隶依旧可以交易。
在经济方面王莽改制更是一塌糊涂，先是提出了所谓的工商六管，其中提出了对盐、铁、酒的官营，之后则是山泽之利要求百姓申报交税，也就是上山砍柴，下河捞鱼，这些都需要花钱。
之后王莽又提出五均赊贷，意思是调控物价，赊贷则是说发放低息贷款，以便官方能够强化对市场的调控管理。
最后一项则是王莽对铸钱的痴迷，首先是禁止民间的铸钱，王莽上位之后设立大小钱，其中大钱重十二铢，和当时汉武帝时期的五铢钱并用，随后又设立小钱五种，重量从一株到九株不等。
这还不够，王莽又停止了五铢钱的流通，发布了各类的刀币和宝货，种类几十种，用了不久又选择废弃改为只用大小钱。
钱币的混乱使得百姓全部受到影响，多少农商因此破产，正是因为王莽的朝令夕改，反复无常使得经济崩溃，而私铸反而更为流行，最后影响也是更加深远。
所以在王莽未篡位前所造成的社会问题是消除豪强和王侯的勾结，限制豪强兼并土地和商人的豪取抢夺。
但是等到王莽上位之后，并没有将这些问题妥善解决。
从王莽的作为上看，改制所改的并不彻底，而是在原有制度的基础上进行了加强和管制，然而依靠的主要核心内容却是周礼，这反而是让新朝陷入了经济紊乱之中，最后下层百姓更加受害。
所以高调的开局，迎来的是惨败的收场。
王莽是怎么改制的？王莽为什么要改制？
王莽改制，王莽本人，似乎一切与王莽有关的，都会让很多人感到“神奇”。
王莽提出过很多意识极其超前的思想，而且很多已经不仅仅是超前，还带着很多现代人的情感，要说这样的思想会平白诞生在封建社会，很多人都是不相信的，这也是很多人怀疑王莽是一个“穿越者”的理由。
那么，如果王莽当时的改制可以成功，那么历史又会发展成一个什么样子呢?周公恐惧流言日，王莽谦恭下士时。
假使当年身便死，一生真伪有谁知?这首白居易的《放言五首》其实已经一语道破了后人对王莽这个儒家皇帝的评价。
王莽可以说是中国历史上的一个另类，他的一生贯穿与两汉交替这个历史时刻，以外戚之身份，权倾天下，以高尚的节操，获得政权，以改革之名成就穿越者的名声，又因为改革不得人心，最后在农民起义的风波荡漾中尘归尘土归土。
因为一生太过离奇，而评价分化严重。
从东汉班固起，王莽一直是封建史学家咒骂讥讽对象。
这漫天讨伐声中其实也有微弱的几个声音，想从公允的角度去重新认识乇莽，但由于缺乏足够论证，不能从根本上改变世人对王莽的看法。
但从历史和经济角度看，王莽真是“伪君子”或者“空想主义改革家”?王莽，西汉孝元皇后王政君侄儿，标准外戚出生，中国历史上新朝建立者，生活在社会矛盾空前激化的西汉末年，进入仕途之后的他，以谦恭俭让，礼贤下土，被当时朝野视为拯救天下的不二人选。
有人说他是“周公再世”美誉度不可谓不高。
可是这样一个人，却在公元9年，做出僭越之举，那就是“代汉建新”，建国称帝，不仅如此他还推行新政，史称“王莽改制”。
因为这僭越之举，加上王莽改制的政策改革，不久之后天下大乱，他也死于乱军之中，新朝灭亡。
1.关于王莽的评价，其实有二种主要意见。
第一种：认为王莽是一个彻底的伪君子。
所谓改革家不过是政治需要，政治野心家才是真面目。
篡位前所做所为都是为了当皇帝做准备。
登基后所进行的改制活动，并不是场具有社会意义的改革，而是西汉外戚政治的一个变种产物。
其本质不过是大地主贵族集团代言人，生活在西汉末年的王莽凭借外戚出生和皇太后庇护，勾结部分大商人大地主结成众强集团，同时骗取中小地主和人民同情，获得政权，建立新朝。
王莽在统治新朝十五年间，推行一系列改制活动，企图改变腐败局面。
他想用复古的井田制度来解决天下土地问题，用不准买卖人口来解决奴隶问题，用轻换重的钱币改革来解决经济问题。
看上去初心都不错，可是结果都很恶劣，并不能改变人民被严重剥削的事实。
这一切非但不能给人民带来安定的生活，反而使人民陷人更严重的灾难。
第二种：王莽是不成功的改革家，因为改革思想太超前。
其实王莽代表的是新兴的中小地主阶级和民众利益。
而王莽改制，与其说是改革不如说是改良运动。
西汉末年的问题，最大来自三点。
第一土地兼并，引发的流民问题及起义问题。
第二奴隶问题，引发的人权问题和社会问题。
第三货币垄断，引发的经济问题和地主阶级矛盾问题而王莽改制的三点，恰恰是有针对性的改变这三大重点问题。
当时的中下层地主阶级，对于大官僚地主阶级代表者，汉王朝其实已经失去信心，他们期望出现一个自己的利益代言人，来挽回这种局面。
因此，改良主义和改良运动便应运而生。
土地兼并严重情况下，中小地主阶级和人民群众深受其苦，大地主豪强奴隶无数，中小地主无人种地，劳动力缺失。
货币垄断下利益也得不到保证。
2.中小地主和民众的就是王莽改制运动的支持者。
所以王莽其实是时代发展下被推出来的历史人物，而他的出生又让他更容易进入统治阶级核心。
身为外戚的有利条件，让他能更快进入权力中心。
再加上王莽由于幼年孤贫和儒家的说教，深知当时政治问题所在及一般中下层阶级需求，所以有针对性的提出，改变土地兼并、奴隶盛行、商人资本发达三个严重社会问题的办法，进而获得中小地主和部分民众支持。
看到这里，其实按照实际情况来说，王莽算是一个真正的改革家。
因为他的改革代表了多数人的利益，那么为何还会被口诛笔伐?原因不过是因为封建礼教而已。
一个窃权夺位的伪君子、篡窃者，备受谴责和辱骂，不是应该的吗?无论王莽为改革做了多大贡献，为民生尽多大努力，他都是个篡权者。
无论他多有才能，他只能效仿周公，尽辅臣责任，不该自立为王。
这就是中国传统政治环境下，家天下制度的延续而已，无论对错，只问出生正不正。
3.腐朽而又迂腐，却成为主流。
其实个人很欣赏王莽，虽然他是历史的失败者，可他却是当时少有的明白人，能看清西汉问题所在，并站在中下地主和农民利益进行制度改革，而不是维护大地主利益，者真是需要极大勇气。
最终失败，也不过是豪强大地主的反扑而已，胡适先生曾经说过，王莽是一个社会主义者，这就是他的悲剧，因为他将“社会主义制度”提前了1900年。
如果有假设的可能，王莽最终成功了，也许我们国家的历史进程又会是另一种不同的样子也说不定，可惜了，可惜了，一个超越时代的穿越者，如果他的改制成功，或者部分触动大地主阶级利益，进而产生新的市民阶级，和中小地主阶级，也许历史的走向会截然不同!
❁歆兴故事汇❁
长按二维码关注
看完要关注，从此人生不迷路！
最新评论